Isi dari wikipedia tidak disarankan

Berawal dari tugas sebuah mata kuliah yang mengharuskan membuat sebuah presentasi. Materi yang harus ditampilkan kala itu adalah The Stern-Gerlach Experiment. Banyak sekali artikel yang muncul ketika keyword dimasukkan di google dan terkadang terjebak SEO (Search Engine Optimization). Tapi bukan itu intinya, intinya materi yang selalu saya dapatkan adalah dari wikipedia.
Wikipedia.org adalah web berbasis wiki (blog artikel) yang memuat semua artikel apapun. Bahkan wikipedia sekarang menjadi database artikel terbesar saat ini. Apapun ada di wikipedia. Kenapa bisa banyak sekali artikel di wikipedia saat ini adalah karena pengguna "bebas" membuat dan mengedit dalam artian mengganti, menghapus atau menambah deskripsi artikel yang dimuat.

Sekilas pandang tampilan wikipedia (click for larger image):
Homepage, dengan banyak pilihan bahasa dan search box

wikipedia.org

Halaman sebuah artikel http://id.wikipedia.org/wiki/Blogger.com

artikel tentang blogger.com

Footer Informasi

info terakhir edit blogger.com

Dari tanggal terakhir kali diedit ternyata masih sangat hangat, kemudian mari kita lihat bagian diskusi

Tab pembicaraan

Saya sendiri bingung, kenapa kosong sekali dalam tab pembicaraan, atau mungkin karena ini artikel berbahasa Indonesia saja atau mungkin perasaan saya saja (sejak artikel ini dibuat). Dan yang lebih mencengangkan yang bertanya pada tanggal 28 Juli 2008 (3 tahun wow!) belum ada yang menjawab. Dengan pertanyaan yang sama dengan artikel ini "Layakkah ini?Stephensuleeman(bicara) 20:40, 28 Juli 2008 (UTC)".
Bingung memang dan penasaran, kelayakan isi wikipedia semakin dipertanyakan.
Dan semakin tidak layak jika saya menambahkan beberapa editan berikut (boleh dicoba):

artikel sebelum di edit

Saya coba klik di link [sunting] pada bagian Sejarah

halaman edit artikel

Saya coba menambahkan list untuk membuktikan bahwa wikipedia dapat diedit oleh siapapun bahkan anonimus

artikel setelah diedit

Dan akhirnya saya mengerti kenapa jangan terlalu mengambil informasi dari situs ini. Kalian juga pasti mengerti, mengedit halaman seperti ini berarti sebuah artikel di wikipedia sudah tidak konsisten isinya. Tapi itu hanya untuk beberapa artikel saja, ada pula artikel yang sudah dikunci secara permanen dan sudah banyak mengalami perubahan.

Just for fun aja, berikut adalah artikel naruto

artikel naruto dengan tanda kunci semi lock

Isi artikelnya begitu lengkap, meskipun melihatnya dengan cara scanning sudah cukup ketahuan bahwa artikel naruto akan lebih menarik daripada artikel tentang kota jembatan Suramadu yang baru saja belakangan ini selesai dibangun

http://en.wikipedia.org/wiki/Suramadu_Bridge

Sebelum mendapat teguran dari dosen yang tidak suka mahasiswanya menyalin dari wikipedia secaran langsung, pertimbangkan hal berikut:

1. Buka halaman diskusi / discussion board, kemudian baca setiap post dengan baik, apakah artikel yang sedang kita baca layak untuk dijadikan refernsi
2. Sebaik apapun tulisan, tetap pertimbangkan sumber lain selain wikipedia
3. Isi buku teks yang lazim akan lebih menarik dan menuntut kita untuk mengetik ulang kemudian mereview ulang isi

Jika ingin membuat artikel lelucon yang isinya gak karuan, sebaiknya jangan di wikipedia tapi gunakan alamat wiki khusus untuk mengacak acak isi kontennya, kunjungi situs http://tolololpedia.wikia.com

lihat saja dari logonya!

Catatan: isi dari tolololpedia jangan terlalu dihiraukan, karena isinya memang aneh-aneh dan terkadang tidak lucu bahkan sangat menghina. Entah dosa apa Roy Suryo masuk daftar hitam website ini.

Isinya memang gila, tapi ada juga yang lucu. Entah orang macam apa yang mengisi artikel ini, kalau saya bagian menyimak saja 

Silakan dikomentar!